Bidouillage Vert pour HP ?
"GreenWashing" ou Bidouillage Vert pour HP ?
On l’a vu durant le procès EPSON contre le fabricant de kits de remplissage recyclables d’encre, certains fabricants d’encre (Comme Epson dans ce cas) n’hésitent pas à proclamer devant un tribunal que leurs produits ne sont pas fait pour être recyclés mais détruits après utilisation (Cliquer Ici)
On l’a vu aussi LEXMARK, se propose de récupérer gratuitement même pour chaque particulier les cartouches d’encre usagées pour réduire les déchets. De mauvaises langues disent aussi que c’est pour assécher le marché des cartouches d’encre compatibles qui tente lui d’organiser des filières de récupération de ces cartouches, non pour les détruire MAIS pour les recycler.
LEXMARK et EPSON sont des marques sérieuses qui tentent de lutter avec leurs armes pour défendre leur marque. Ce qui est bien compréhensible quand on compare le prix au litre de leurs cartouches d’encre (LEXMARK ou EPSON) par rapport aux cartouches d’encre compatibles. Rappelons les qualités sont différentes, mais l'écart de prix est il pour autant justifié ?
Par exemple : La cartouche d'encre Noir Lexmark n°50
Cartouche d'encre Noir Lexmark n°50 de référence n°17G0050 pour LEXMARK P3120 ou autres imprimantes Lexmark. Cette cartouche d’encre Lexmark d’origine coute pour 20ml d’encre :28.55€ TTC Soit 1.43€par ml = 1430€/litre
La cartouche d’encre noire compatible Lexmark n°50 analogue à cette référence n°17G0050 pour LEXMARK P3120, mais également aussi pour la Lexmark P 3120, la Lexmark P 3150, la Lexmark P 706, la Lexmark P 707, la Lexmark Z 12, la Lexmark Z 22, la Lexmark Z 32, la Lexmark Z 705 ou la Lexmark Z 715 coute elle en Qualité générique Premium 19.90€ TTC pour 35 ml d’encre : Soit 0.57€par ml = 570€/litre soit 60% moins cher
Ou bien : La cartouche d'encre Noir EPSON n°C13T04014010
Cartouche d'encre n°T040 noir EPSON n°C13T04014010 pour EPSON Stylus C62 et autres imprimantes EPSON. Cette cartouche d’encre EPSON d’origine coute pour 17ml d’encre :45.22€ TTC Soit 2.66€ par ml = 2.660 €/litre
La cartouche d’encre noire compatible EPSON n°T040 analogue à cette référence n°C13T04014010 pour EPSON Stylus C62, mais également aussi pour la EPSON Stylus SX 3200, coute elle en Qualité générique Premium 31.65€ TTC pour 20 ml d’encre : Soit 1.58 € TTC par ml = 1.582 €/litre soit 40% moins cher
On pourrait prendre aussi l'exemple de HP.
On voit bien tout l’intérêt de communiquer sur la promesse écologique pour contrebalancer ce fort décalage en termes de prix.
Pour appuyer leur message écologique, nombre de compagnie communiquent à grand renfort de publicité, de communiqué de presse et d’interviews arrangés par des attachés de presse zélés. Jusqu’à la rien de condamnable même moralement bien sur. Avec des marges 
confortables, il est plus facile de communiquer !
Un organisme a décidé de porter un œil critique sur tous ces communiqués, interviews et publicités en publiant un indice de « bidouillage vert » http://greenwashingindex.com pour noter la crédibilité de chaque communication d’entreprise.
Voyons le cas d’HP…
Avec cette Vidéo. HP a obtenu sur le site de Greenwashingindex, la note de 3.7 sur 5 soit proche du record de 5/5 qui est la plus mauvaise note.
Ceci n’est pas une bonne note pour HP, Hewlett Packard est le leader mondial des imprimantes avec prés de 50% de part de marché.
Voyons ensemble les critères reconnus pour les communications d’entreprise, qu’elles fabriquent des imprimantes, des encres, du toner ou ce que vous voulez…
5 critères :
- · 1 point si il y a tromperie sur les mots
- · 1 point si il y a tromperie sur les images ou les graphiques
- · 1point si son discours est vague et non prouvable ( Je vous laisse juger !)
- · 1 point si l’entreprise exagère la contribution « Verte » de son produit
- · 1 point si elle masque son rôle essentiel de son activité pour rendre plus fort son discours écologique
On le voit HP n’a pas eu une bonne note. Mais qui donne les notes ?
Et bien c’est la qu’est le problème ! Les notes ne sont expliquées et seules 3 réponses (à ce jour) permettent de donner cette note.
Ce classement mérite donc un peu plus de sérieux pour être vraiment significatif.
C’est dommage car on comprend l’intérêt de HP, EPSON ou Lexmark pour communiquer Vert. Mais de la a dire que c’est du Bidouillage vert (du Greenwashing si vous voulez !) il va falloir étayer un peu plus les arguments.
Même si on peut dire quand même que c’est un début de transparence, mais un début seulement.
A demain pour une encore meilleure impression
;-)
Pierre l’éclaireur
Avec encre-et-imprimante.fr adoptez un nouveau regard sur l’encre et les imprimantes. Des effets des imprimantes (laser ou jet d’encre) sur la SANTE aux cartouches de toner dopées au soja ou l’imprimante au café en passant par l’actualité des plus grandes marques (HP, Epson, Canon, Brother, Lexmark…) et des cartouches d’encre, génériques ou compatibles, encre-et-imprimante.fr vous éclairera dans l’univers des imprimantes et de l’encre.
Vous découvrirez aussi nos comparatifs de Prix de revient des imprimantes Laser Monofonction, des imprimantes Laser Multifonction, des imprimantes jet d’encre monofonction et imprimantes jet d’encre multifonction. Une étude de cout de revient de la page imprimée sur une série d’imprimantes Laser Professionnelles. Et bien sur une étude complète sur tous les autres critères à prendre en compte en dehors de coût.
16:44 Écrit par Pierre (Webmaster) dans Coût de Revient, Qualité et Développement Durable, Vie des Marques | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : recyclage, encre compatible
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.